Ci si fa sempre risconoscere!

DZ ha bombardato di messaggi Verorock.it . DZ protesta perché non glieli pubblicano. DZ ci fa vedere le loro risposte, accusandoli di essere dei rosiconi troll sisicerto. Ma non sarà invece che da quei pochi commenti hanno compreso subito la natura sentinellica? Leggere per credere.

=========

"The Sentinel" ha scritto nel
messaggio news:47093b97$0$36443$4fafbaef@reader5.news.tin.it...

> Ma dubito arrivera' una risposta, ma se arriva ed e' abbastanza
> "divertente/rosicona/buffona etc." ovviamente la riporto anche qui, per il
> divertimento di tutti...LOL.

Altroche', e' andata addirittura oltre le mie previsioni. Dopo essermi
ribaltato letteralmente sulla sedia, ho risposto. Di seguito nell'ordine,
lui, io:

**
Ogni tanto anche chi cura il sito ha bisogno di una pausa e per liberare i
messaggi ci deve essere una persona fisica che li legga e li approvi.
Stavamo per pubblicare tutti i tuoi messaggi ma visto la tua maleducazione,
ignoranza e boria da bamboccio che crede di sapere tutto non solo non ti
pubblichiamo niente ma ti cancelliamo anche quello che avevamo approvato.

Cresci amico mio e fatti un bagno di umiltà.
**

**
Strano pero' che quello riguardo l'argomento in "vetrina" sia apparso,
ripeto.

Certo, ovvio, senno' ne va della sicurezza della nazione, se per caso
passassero dei messaggi "pericolosi"...ROTFL...ma andate in culo, pare che
ogni coglione che ha messo su un sito (spesso di livello infimo, come
appunto io -e non solo io- ritengo il tuo) si consideri il direttore del
Times...con responsabilita' enormi e soprattutto con quel fare da "censore
preventivo" e bacchettone tipico di chi ha davvero "potere" nel mondo e
vuole controllare le "masse". Peccato che quelli in un certo senso contano
davvero, siti di un certo tipo un cazzo invece, soprattutto se pieni di
cazzate e bimbetti di 12 anni che recensiscono ripeto (o almeno l'eta' pare
quella da leggerne molte, se sono anche adulti e ascoltano hard rock e metal
da anni e' pure piu' grave, non meno eh).

Lo vedi che sei e siete dei palloni gonfiati del cazzo? Ti smerdi da solo,
come sempre, visto che:

- Ci sono messaggi, anche miei passati a dire il vero, che hanno un tono ben
piu' "duro", "maleducato" e da "saputello" dei miei di oggi, ma di molto
anche. Senza contare l'ignoranza, che non e' certo dalla mia parte, ma
probabilmente sei e siete cosi' imbecilli e gonfiati appunto da non
rendervene nemmeno conto.
Anzi, ho un dubbio a questo punto: secondo me nemmeno le leggi le rece (o
almeno un buon numero a caso di quelle della gente che scrive sul sito),
senno' non potresti non accorgerti di cazzate _OGGETTIVE_ immani sparate
regolarmente, soprattutto da certi soggetti tipo il tuo omonimo, che e'
"tragico", non fa nemmeno ridere, fa piangere proprio di brutto...cazzo, ce
ne vuole a scovare gente cosi' in giro eh? In questo ammetto che sei
bravissimo, se li rimedi tu simili "recensori".

- Io non sono sicuro un cazzo di sapere tutto, ma parlo quando so che e'
stata detta una cazzata oggettiva, e se leggi i vari commenti in molte
recensioni del sito ti accorgerai che non sono certo l'unico che ritiene
certi tuoi recensori delle barzellette viventi, poi fai come cazzo ti pare,
per quello che mi frega e che conta "VeroRock".

Ennesima occasione sprecata per non fare una figura di merda e confermare
tutto quello che pensavo, e che del resto ripeto e' evidente a chiunque
legga il tuo sito.

Sei solo l'ennesimo pseudo-nazista de' noiartri, ignorante circondato da
gente ancora piu' ignorante...come potrebbero essere evitate le cazzate piu'
immani e le opinioni piu' "indifendibili" con simili premesse?

Addio, Maestro...SBUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH.
**

--
Alessio "The Sentinel"

==================

Link al post originalio.

The Sentinel, esperto d'auto

Ah, Pikkio, Pikkio... quante volte te lo dobbiamo dire? Gli esperimenti sugli animali sono seriamente regolati, quelli sui subumani vietati. Per cui basta dimostrare le teorie di Pavlov su DZ, fai il serio!
In ogni caso, Pikkio lascia un prezioso assist che ci permette di accedere ad un altro frammento dello sterminato curriculum sentinelliano. Tema: motori.

-----------------------------
> "Pikkio"
>> Abbiamo anche l'esperto di F1 e motoristica

Si, esatto.

Quello che, quando ancora te ti ciucciavi il pollice (sicuro che era un dito, poi? [notare la finissima boutade, NdR ), consumava non solo tutte le strade, stradine, sentieri e "percorsi/piste" di qualsiasi tipo con il "motorino" prima e con l'auto dopo, ma anche e soprattutto riviste su riviste specialistiche su motorismo sportivo (quindi non quelle generiche e "per tutti" alla "Quattroruote" e simili...dove tra l'altro te credo non capiresti un cazzo lo stesso eh, per inciso) e dintorni, tecnica, storia delle competizioni stesse e quant'altro correlato.
-----------------------------

Avete capito? Lui non legge QR, e si faceva i sentieri toscani in motorino. Mica cazzi.

-----------------------------
Sei un nano, ricordalo (a proposito: te come faresti a guidare una moto? Per scendere per esempio...raggiungi uno scalino o qualcosa del genere per poterti fermare e avere un punto d'appoggio senza rovinare a terra malamente, o ti faresti fare moto con la sella almeno 15-20 cm piu' bassa della media? ROTFL...e in auto? Che cazzo ci metti sul sedile per vedere la strada? 2 cuscini? LOL...).
-----------------------------

Il nostro ci ricorda che ci sono degli stringenti requisiti anche fisici per guidare con successo.

-----------------------------
> o ma te guarda che musica e motori non e' che stiano agli antipodi. Mi par
> piuttosto comune e normale avere interesse anche per queste due cose, e
> arrivarci a capire quel tanto che basta per distinguere esperti veri da
> ciarlatani incravattati.

io col tempo ho perso passione ma una volta seguivo e ne sapevo a pacchi, per esempio, per dirne una che indica abbastanza se sei un "generico" o un "appassionato", durante le prove di una gara per esempio (che fosse F1 o
anche altre categorie "minori") riuscivo a capire, dopo aver guardato un po' di giri vari ovviamente (parlo di gare in tv), se tizio o caio stava per fare un tempo buono o meno, o piu' veloce o piu' lento del record al momento e senza guardare il tempo che scorreva sul monitor relativamente a dove si trovava la macchina in pista, ma solo osservando quest'ultimo aspetto, vedendo come il pilota di turno guidava e affrontava le varie curve e via dicendo.
-----------------------------

Avete capito? C'ha pure l'occhio bionico. Lavora alla Tag Heur, regola i cronometri ad occhio.

-----------------------------
> pikkio la new megane dci sport ti piace?

ROTFL...ora magari ti risponde qualcosa tipo "boh, e' un po' che non si vede in giro lei...prima faceva la pubblicita' della vodafone ma ora c'e' il trio Aldo, Giovanni e Giacomo"...LOL... [altro momento di grasse risate NdR] no vabbe', finche' si sta sul "commerciale" magari riconosce anche lui le varie auto (poi magari preferisce quelle schifose sia esteticamente che come prestazioni che tutto, ma questo sarebbe normale ahahahahahah)..forse...ma se si iniziasse a parlare davvero di Auto o, anche vagamente di corse o "sportivismo" in generale, o tirando fuori qualche discorso tecnico, beh credo rideremmo
(almeno io si) fino al prossimo Natale...:-D
-----------------------------

Speriamo solo non vada su it.discussioni.auto. Poverini, li coprirebbe di carrettate di merda™.

La chimica - owned.

Il nostro, mai pago della sua già sterminata "canoscenza", ci delizia con una lezione di chimica organica, peraltro gratuita. Nello spirito di condivisione della cultura proprio dell'interwebs, non posso fare altro che copiare ed incollare.
Argomento: il DDT, il tristemente noto pesticida sintetico (originariamente tirato in causa per sbeffeggiare i Dream Theater grazie alla somiglianza tra i due acronimi):

"Ahahahah...non mi manca nulla, anche perche' DDT se non erro non lo trovi scritto sulle bottigliette di insetticida, non si chiama cosi' di solito insomma, c'e' un nome tot (la marca pinco pallino insomma) "popolare", e poi ovviamente gli "ingredienti", la composizione nell'apposito spazio, ma per il resto la sigla che dici te e che e' in effetti conosciuta da sempre e spesso usata anche in Italia credo sia l'acronimo inglese, della composizione classica e base piu' comune di quei prodotti. Ma da qui a ritinere immediato il suo uso/senso come hai fatto te ce ne corre, forse anche perche' io non associo certo di solito cose "negative/tossiche/fastidiose/mortali(per le zanzare e simili almeno, in questo caso) etc." ad un gruppo che mi piace un casino da sempre e che ha fatto alcuni dei miei dischi preferiti in assoluto :-)"

Che dire, ancora una volta non possiamo fare altro che tacere e prendere appunti. E' peraltro evidente che l'esame dato all'università da DZ prima di stufarsi della banalità della medesima era Chimica Organica.

Il Campione della Batteria

Ci dispiace che gli aggiornamenti siano andati un po' a ramengo, ma il fatto è che DZ negli ultimi tempi è stato dormiente o giù di lì. Certo, c'è un sacco di materiale passato, ma chi ne aveva voglia? Ecco, appunto. Per quello ci si penserà altre volte. Ora abbiamo una nuova perla: secondo l'Eroe Carbonera ha davvero suonato nei primi due album dei Rhapsody, nonostante Luca Turilli abbia ammesso il contrario. Ma chi c'era in studio, del resto?
=====================
"Silver Drake" ha scritto nel messaggio
news:3oyii.55085$%k.186793@twister2.libero.it...

>E giusto per chiarire la questione su chi ha suonato cosa e sul destino
> "der carbonaro" (cit.):

> *************************
> Luca toglimi una curiosità: sui booklet che vanno da "Dawn Of Victory" a
> "Power Of The Dragonflame" c'è scritto tra le note "drums played by:
> Thunderforce". Ma chi è questo Thunderforce?
> Thunderforce all'inizio era Robert Hunecke. Molti dicevano che era una
> batteria elettronica perché nei primi due c'era la drum machine ma non era
> così.

E ce ne vuole cmq di ignoranza per non sentire alcuna differenza di suono e
"naturalezza" tra quelle de primi 2 dischi e quella di "DOV" e successivi...

> Quindi Daniele Carbonera non suona nei primi due dischi?
> No, la batteria però era programmata in base a quello che suonava lui.

quindi T si mostra un genio contraddicendosi, visto che in qualche modo ha
suonato e suonava regolarmente (per esempio nelle pur sporadiche prove che
sicuramente facevano ogni tanto, magari proprio dov'era la batteria di
Daniele...) se si e' programmata in base a sue tracce (perche' se intende
che hanno preso solo i suoni di quella batteria allora non userebbe nemmeno
il verbo suonare direi, visto che basta prendere il suono di ogni componente
una volta e poi stop, o addirittura prelevarli direttamente da librerie
professionali varie)...

> Infatti se ne è andato anche perché non era adatto per suonare a quel
> livello. Quando ci siamo separati da lui è stato il momento più brutto
> della storia della band.
> ***************************

> Notare la delicatezza: "se ne è andato".

non so da dove sia presa questa intervista, cmq, di, nuovo, chi ti dice che
non sia esattamente andata cosi', e cioe' si sia reso conto per primo di non
riuscire a suonare nel modo richiesto dal gruppo e se ne sia andato
spontaneamente prima che lo invitassero a fare T e compagnia?

Poi io credo che T li' intenda anche qualcosa di piu' generale e relativo
alla vita da musicista di una band con una certa fama in ascesa e tutto
quello che comporta e via dicendo, vita e "scommesse" (considerato anche che
lui non scriveva di certo, quindi niente introiti di quel tipo etc.) non
adatte a tutti...

> Visto il contesto mi sembra fin
> troppo signore, comunque...

Turilli dici? E perche'? Doveva forse offenderlo o trattarlo cmq di merda
solo per sputtanarlo? Che poi in anni insieme non si era mai accorto prima
che non era adatto a suonare certa roba? E ancora, lui comporra' anche
grande musica ma come chitarrista sa 3 sweep in croce che ripete sempre e a
livello ritmico e' ancora piu' "dritto" e basilare al massimo, quindi non so
quanto superiore a DC in un ipotetico confronto e classifica rispetto ai
colleghi di strumento...

> E visto che a Luca piace fare le cose semplici:

> ****************************
> Ma scusa, come mai c'è Alex Holzwarth nei crediti

allora di nuovo si deve decidere il giornalista (ora io non ricordo e non ho
voglia di controllare): su quei libretti c'e' scritto un generico e
pittoresco "thunderforce" o c'e' scritto Alex H.? Delle 2 l'una eh...

> Direi che tra cassa a frullatore e motore da barca non è andato lontano :P

risatone proprio...e ti contraddici: se sapeva fare la "cassa a frullatore",
come la chiami te, non avrebbe avuto bisogno di andarsene dal gruppo
suddetto, genio...

> A questo punto per gli interessati il drumkit diventa davvero un affarone:
> mai usato :D

ripeto: T ha detto in pratica il contrario. Non e' che l'uso dello strumento
"vale" solo se uno c'ha inciso davvero "a dritto", in diretta (o cmq con
qualche take come capita praticamente sempre a tutti per errori o sbavature
varie etc.) le parti di un disco eh.
E inoltre anche fosse stata usata un po' che sarebbe mai? Non credo che una
batteria abbia una vita di poche decine di ore eh...e se ci fosse da
cambiare anche qualche pelle la spesa direi che, se il prezzo e' buono come
vedo dicono quelli che ne sanno piu' di me, non comprometterebbe certo
l'affare.

--
Alessio "The Sentinel"

===================
Link al post origginale.

Oltre i reami della sapienza

DZ sa e conosce ogni cosa. E' in grado di ragionare astrattamente e metaforicamente su questioni di incredibile complessità: lo fa sulla metalz, che é in assoluto il campo dello scibile umano più difficile e cerebralmente impegnativo (ci sarà un motivo per cui Platone era ignorante di metalz e DZ no, giusto?), dunque può farlo di tutto il resto. Tutto il resto infatti è più semplice, commerciale, e un metallaro lo può liquidare dopo pochissimi ascolti o, nel caso non si tratti di musica, pochissimi luoghi comuni.

=====

> Pietro ha scritto:
>> E' elementare, Nic.
>> Più si studia, più si ha coscienza del proprio essere vani e di passaggio
>> su questo mondo...
>>le angosce esistenziali aumentano a dismisura,
>> in uno con l'inanità dell'apprendere ("più studi, più sai; più sai più
>> dimentichi;
>> più dimentichi meno sai").

Beh questo non e' vero, e' vero piu' che altro se uno studia cose
umanistiche e dintorni. Se uno ha studiato solo roba puramente
"tecnica/ingegneristica" etc. e non ha mai letto nemmeno a livello privato
testi/opere del primo tipo citato, di solito rimane esattamente
"superficiale e sereno" come quando era ignorantissimo.

Poi c'e' da dire che il concetto di "ignoranza" assoluto non esiste, e la
cosa non e' ovvia, palese, proprio solo a chi evidentemente e' poco sveglio
e intelligente. Infatti spesso la gente scambia "cultura" con semplice
"nozionismo", "avere una o piu' lauree" con "essere una persona di cultura"
etc., cose senza alcun senso ripeto.

Ci sono persone al mondo (e ci sono state e ci saranno sempre) che hanno a
volte la terza media o nemmeno, ma che sarebbero in grado di dare lezioni su
un casino di aspetti della vita (se non tutti) a tanti plurilaureati (e gli
esempi sono nel mondo eh, li potete spesso vedere tutti, non mi sto
inventando nulla).

Senza contare che, molto piu' semplicemente, una cosa fondamentale che
spesso molti "acculturati" o presunti tali, se non tutti, dimenticano e' che
avere appunto cultura o essere/mantenersi informati su questo o quello delle
vicende del mondo etc. e non fare nulla per provare a cambiare realmente
quello che non ci sembra "giusto" (termine generalissimo per sintetizzare un
casino di aspetti possibili) ma vivere nel proprio
guscetto/carriera/appagamento personale e' la cosa piu' inutile e "vita
sprecata" (oltre che incoerenza totale ogni volta che si vorrebbe fare
magari la "predica" a questo o quello perche' non la pensa come noi su certe
questioni etc.) che possa esserci, triste davvero.

Si vabbe', io provo anche a spiegare certe ovvieta' a uno come te...e' che
mi ricordo chi sei e la tua presunzione/saputellismo/arroganza/puzza sotto
il naso etc. solo quando ho gia' scritto tot righe...

--
Alessio "The Sentinel"
======

Link al post origgginale.

Lavoratori? PRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!

Una domanda che tutti prima o poi si pongono, una volta entrati in contatto con Sentinel, è questa: cosa fa costui nella vita reale? La domanda resta senza risposta, ahinoi, e parrebbe destinata a restar tale ancora a lungo. Comunque nel tempo DZ ha disseminato i suoi post di accenni ai pochi momenti della sua vita non dedicati al Supporto. Vi propongo il post più significativo, oserei dire epico, a riguardo, tratto dal newsgroup it.arti.musica.rock. Tenetevi forte.

========

"Dr. Gonzo" ...@mrwolfe.it> ha scritto nel messaggio
news:oiebg.3633$cX1.51550@twister2.libero.it...

> Forse questo spiega perchè a 30 e passa anni fai il magazziniere con
> contratto a tempo determinato, no?

> MUAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHH!!!

La risposta, oltre che senza nesso logico con quello che dicevo (ma vabbe',
ovvio, visto chi ha risposto) e' errata, e siccome ti piace citare spesso
certe cose (scritte cmq anche allora da me su un ng pubblico, non e' che le
hai sapute perche' sei un genio dell'investigazione eh...questo per
correttezza, senno' magari alcuni che leggono e non ti conoscono ti
potrebbero sopravvalutare), ora procedero' a spiegarti perche' e' errata, e
a darti materiale di rodimento per almeno altri 5 anni, oltre a prenderti
per il culo senza problemi parlando di argomenti personali in un posto
pubblico (ma ripeto, l'ho gia' fatto, quindi io metto sempre le palle sul
tavolo...perche' ce l'ho forse...te non so), questo ovvio, anche perche' e'
sempre un piacere come pochi.

- il "sistemarsi" con moglie rompicoglioni, lavoro "fisso" (e magari pure da
pottino incravattato o cmq con "divise" varie e codici di comportamento
omologati, o leccaculo-del-capoccia di turno) e figli a carico lo lascio a
te, almeno ora...ne riparliamo tra 20 anni minimo...minimo eh

- mai avuto contratti a tempo determinato ne' usato servizi di lavoro
interinale o simili per trovarlo: io vado direttamente dove _voglio_
lavorare al momento. C'e' stato il periodo in cui volevo fare il corriere.
Bene, ho aspettato e non cagato nessuna altra offerta ne' sbattuto per
trovarne da solo in altri ambiti qualsiasi, finche' non ho trovato il posto
nel campo e funzione che _volevo_...perche' posso, ganzo no?

- mai fatto il "magazziniere" (che e' poi? Un'offesa? Te che fai? Sicuro di
guadagnare o cmq fare un lavoro piu' "degno" di tanti magazzinieri? Mi
permetto di dubitarne, ne conosco vari che staccano delle belle cifrette e
fanno poco piu' di un cazzo) in senso stretto, solo uno dei lavori che ho
fatto comprendeva anche una specie di magazzinaggio, ma oltre ad altre cose,
la principale era autista di un corriere (idem come parentesi sopra)

- mai smesso un impiego perche' licenziato o fallita ditta o altro
(quest'ultima cosa tra l'altro non sarebbe in alcun caso dipendente da me,
ovvio). Sempre smesso io quando mi ero rotto i coglioni per motivi vari, o
quando le condizioni non erano piu' buone per me o quando il capo di turno
mi ha detto qualcosa che non avrebbe mai dovuto dirmi e si e' preso la ovvio
sfanculata (letterale eh) o anche, molto piu' semplicemente, quando era
venuto il momento di fare un po' di pura, semplice e goduriosa vacanza
(leggi: non fare un cazzo). C'e' chi puo' e chi no, questa e' la verita' (e
ora rosica ancora di piu', dai).

- un giorno magari, cosi', per sfizio eh, per sperimentare anche
quello...provero' anche ad accettare una delle innumerevoli offerte
disponibili spessissimo nel campo preciso in cui ho un diploma e in cui ero
anche discretamente "genietto" a scuola...LOL...e' la cosa che mi
riuscirebbe piu' facile ma, si sa, le etichette e i conformismi a me
piacciono poco o nulla e quindi per ora non l'ho mai fatto....LOL....e'
stato sempre piu' interessante ed eccitante (e pure divertente) fare cose
che non avevano nulla (o poco) a che vedere con le mie competenze specifiche
(e in cui cmq ho perso da tempo, quasi da subito dopo la fine degli studi,
la passione incredibile che avevo invece mentre le studiavo), tanto so fare
tutto io se voglio, io.

- forse tra qualche giorno interrompero' di nuovo la vacanza attualmente in
corso (solo l'ultima in ordine di tempo ovvio, non la prima, ne' l'ultima in
assoluto forse...cioe' spero proprio di no anzi!! Ahahahah...)...ripeto,
_vacanza_, non "magazziniere" o altro......ma si dai, ogni tanto qualcosa si
puo' anche fare, anche se non mi sarebbe strettamente necessario...LOL.

- e chissa' quanti possibili spunti di rodimento dimentico riguardo anche
solo questi argomenti....ma penso che anche tutto il resto per ora ti basti
e avanzi no? LOL.

Notte (per te eh, che magari domani ti devi alzare lo stesso anche se e'
sabato...io vado a farmi uno spuntino ora, poi magari mi guardo un bel
concerto...o mi sento un po' di dischi, vedremo...o chiamo una mia amica e
ci divertiamo un po'...tanto casa -bella grande pure- e' completamente
libera, come sempre del resto...ROTFL).

--
Alessio "The Sentinel"
=========

Link al post origginale.

Teoria dell'Informazione

DZ è onniscente. Essendo oltre la scienza e la religione e (update) pure la logica, la geografia e la cucina, può impartire lezioni di Teoria dell'Informazione come questa:

=============

> "ArAgost" ...@gmail.com> wrote in message
> E poi ci sono i formati
> "loseless" o una roba del genere

Si, "favole" si chiamano, "o roba del genere".

Non esiste che sia identica la qualita' se mi comprimi una cosa per farle
occupare meno spazio, mi pare logico...quindi e' una cazzata, un non-sense
per creduloni....marketing, come al solito.

Se e' "loseless" davvero allora rimane il cd-audio, che occupa come sappiamo
un cd intero per un solo album di massimo 80 minuti.

Il resto, chi piu' chi meno, e' tutto "perdless" (lol) non "loseless".

Come le etichette piu' o meno sensate che saltano fuori nella musica ogni
tanto (e spesso per indicare con nomi diversi, e quindi farli sembrare stili
nuovi, dei generi triti e ritriti o cmq gia' esistenti con altro nome da
anni).

--
Alessio "The Sentinel"
====================

Link al post origginale.

L'acaro e le moto

Come al solito, non è necessario sapere nulla di niente, per sparare sentenze su tutto. Questa volta tocca alle moto.

"Quindi? Tenendo conto che il discorso (e non poteva essere altrimenti se c'e' di mezzo chi parla di "moto" come Harley, cioe' roba da "passeggio" al massimo) e' andato appunto sulla pura estetica o sulla "filosofia" o altre cose simili, beh non occorre possederle e guidarle per poter dire che quelle tipo harley mi paiono cessi ambulanti e invece una sportiva piu' o meno
estrema da strada mi piace (ma qualsiasi altra moto mi piace piu' delle harley: enduro, da cross pure, da strada ma "tranquille" etc., tutte insomma...tranne gli scooteroni forse).
Tutto li', e' semplice, c'e' poco da essere "motociclisti" o meno, mentre sulla questione ciclistica, prestazioni etc. e' _oggettivo_ quali siano i tipi di moto superiori e non di poco, anzi diciamo pure appunto quali siano le uniche da poter considerare "moto" e non poltrone ambulanti.

ps: l'ultimo motorino che ho guidato e' stato un Beta 50 (modello stile il piu' famoso Malaguti "Fifty", se hai presente, andava molto tra i 14enni o giu' di li', prima dell'esplosione degli scooter), 4 marce (assai brillante per essere un 50 appunto), e ora sono anni e anni che non lo uso piu' in alcuna occasione e che non monto/guido in assoluto un motorino o moto, ma resta il fatto che ci rimontassi anche oggi e pure su una sportiva media che non ho mai provato, beh, non mi vedresti nemmeno di striscio te :-)"