Non hai capito (2)

"Niccolo' Carli" ha scritto nel messaggio news:tFlRe.2133$O6.109372@news3.tin.it...

>E li' e' al di sotto dello standard minimo di taglienza specificato nel paragrafo 234/Bis art.

no, non e' solo la taglienza, non hai letto con attenzione (o non hai capito cosa intendo)...

>II Codice della Chitarra Talla, e la' le atmosfere non sono sufficientemente dirette

anche il "dirette" non e' indice di metal, anzi, c'e' tanto metal che e' intricato e atmosferico e molto hard rock che e' diretto come poche band metal sono mai state...

> in conformita' col Manuale Pratico di Atmosfera Heavy Metal... yawwwn....

sono io che dovrei sbadigliare perche' come al solito su questo discorso mi interpreti sempre male, e non di poco eh :-)...

> Se non sono metal questi dischi qui...

sul terzo ok, ho detto che e' molto delicata la cosa, e' davvero in bilico tra i 2 generi e forse piu' propenso a cadere nel metal ma gli altri 2? che ci trovi di "heavy metal" inteso come genere...

> Si, che giri con riga e compasso per misurare tutto.

no, non hai capito un cazzo :-P