welovethesentinel

giovedì, maggio 24, 2007

Croccanti bacchette, tutte da rosicare.

Questa, è d'obbligo farlo notare, non è al livello delle altre uscite del Verme, cionondimeno merita la segnalazione per alcuni piccoli particolari che evidenziano un rosicamento fuori dalla norma.
Vediamoli dunque insieme:

De Zendinel wrote:

> Pensavo che tempo fa lessi una cosa simpatica in una specie
> di intervista a vari membri di alcune band: la domanda era
> "qual e' la cosa piu' bizzarra che un fans ti ha chiesto?"

"Ti abbia mai chiesto", capra.
Ti verrà una congiuntivite.

> e la risposta di uno degli intervistati (non
> ricordo di quale band), un batterista, fu qualcosa
> tipo "una volta un ragazzo dopo uno show venne da me
> portandomi un paio di sue bacchette e dicendo di suonarci
> per un po' e poi ridarmele, in questo modo, diceva lui,
> avrebbe poi suonato bene come me...ahahahahah...e io
> gli risposi che fosse vero e cosi' facile io avrei portato un
> casino di paia delle mie a Portnoy cosi' poi avrei suonato
> come lui ahahahah....".

Ebbene sì, la parola magica in grado di provocare una pavloviana, imbarazzante rosicata è stata pronunciata: PORKNOY!

> Ah, non era di sicuro un componente di band prog metal
> o cose cosi', anzi tutt'altro, sull'hard rock mi sa.

Ma insomma, non si sa DOVE l'abbia letta, non si sa CHE band sia, non si sa CHI fosse il musicista intervistato.
Verrebbe fatto dunque di dire che il personaggio in questione NON esista, e che la rivista in questione NON esista.
La mancanza di riscontri effettivi basterebbe a bollare il post come una montagna di rumenta, cosa comunque legittima a priori, trattandosi di un post del Verme.
Ma il Rasoio di Napoleone ci viene, fortunatamente, in aiuto, risparmiandoci di giudicare un infermo di mente: esso, infatti, recita: "non tentare di spiegare con le cattive intenzioni ciò che è riconducibile all'idiozia".
E sì, si tratta sicuramente di idiozia: il fatto che il personaggio in questione sia un signor nessuno rende il suo giudizio molto, molto meno degno di considerazione di quello di un... uh, Ian Paice, che su Porknoy la pensa diversamente.

> Strano no che abbia citato il "solito" Portnoy (ed era
> un batterista, quindi se ne intende sicuramente dello
> strumento piu' del 95% della gente che posta
> qui o altrove su ng generici di musica)

** (vedi sotto)

> e non chesso' un Macaluso o un
> Donati o chissa' chi altro?

Eccolo lì!
Chi mi va a citare, se non due batteristi relativamente trascurabili come Macaluso e Donati?
Un normodotato, se avesse voluto sottolineare la (del tutto ipotetica) caghiferità di un Neil Peart, sarebbe ricorso come minimo a un Gene Krupa, un Buddy Rich, anche solo un Simon Phillips, un Bill Bruford.
Mi accontentavo di un Carmine Appice, o di un Terry Bozzio.
Ma lui tira fuori Macaluso e Donati, che avrà guardacaso sentito in qualche side project dei Merd Theater e/o di Guingui Malmstin.
Sarà DZ per qualcosa, no?

> LOL...e si rosica.

Ecco il mantra sentinelliano, la chiave del pensiero vacuo e sfuggente che aleggia nel cranio abitato da mosche del nostro amatissimo vermone strisciante.
SI rosica, perchè c'è un fan di Mike Portnoy, là fuori, che suona in una trascurabile band hard rock. Mi par ovvio.

> ps: sono stato ispirato dalla firma di disconnected nel ricordarmi questa
> cosa, chissa' quindi, forse proprio lui potra' sciogliere l'arcano
> suddetto...LOL.

Poi chi è che rosica?

Tutto questo nel messageid 4654c978$0$36444$4fafbaef@reader5.news.tin.it




In fede, Rag. Scassonio Strarompi.



** Per vanità personale, ci tengo a sottolineare che chi scrive sul presente blog se ne intende di rock e di batteria probabilmente più del 95% dei batteristi merdal, che sono tanti tanti tanti e mediamente sono al livello dei Korigans.
Ah, e sicuramente noi se ne capisce più del 100% degli acari che abitano cervello di DZ

Etichette: , , ,

0 Commenti:

Posta un commento

Iscriviti a Commenti sul post [Atom]



<< Home page